Нові видання
Пилип ЮРИК
При всій величезній повазі до моїх любих першої вчительки Олександри Юхимівни та викладачів української мови й літератури Лізи Григорівни й Ольги Павлівни, не можу не зазначити, що всі вони показували нам, учням школи й технікуму, Великого Кобзаря винятково як борця з панами та самодержавством. А ще в кожному з їхніх кабінетів неодмінно був портрет Тараса Шевченка й чомусь саме роботи Івана Крамського. Тобто, сивий Тарас Григорович у папасі, в кожусі та обов'язково насуплений.
А йому, коли помер, було всього 47 років! Отже, не був він на той час таким уже стариком!
Минули, мабуть, десятки років, допоки стало відомо широкому загалу, що Великий Кобзар був веселим на вдачу, жартував, умів дотепно вставити репліку в розмову. Одне слово, він – душа компанії.
Тепер запитаймо себе: чи могла аж надто серйозна, без почуття гумору людина, скажімо, описати царицю такими епітетами: «мов опеньок засушений – тонка, довгонога; та ще й, на лихо, сердешнеє, хита головою». Або: «А я, дурний, не бачивши тебе, цяце, й разу, та й повірив тупорилим твоїм віршомазам»?
Цар у нього, як ведмідь, «з похмілля одутий». А землячок за те, що тільки спробує ввести автора комедії в палац, уже вимагає «полтинки».
Це все писав сатирик від Бога!
Звернув увагу на гумор і сатиру Тараса Григоровича заслужений артист України Микола Савчук із Коломиї (Івано-Франківщина), котрий пропагує веселі жанри, а за укладений і виданий ним "Український гумористично-сатиричний календар-альманах" отримав найпрестижнішу в українській сатиричній літературі премію імені Остапа Вишні. І ось Микола Васильвич (не Гоголь!) узяв та й зібрав цілий фоліант, який назвав «Наш усміхнений батько Тарас». Упорядник виконав титанічну роботу, збираючи як сатиру самого Великого Кобзаря, так і карикатури, дружні шаржі, вірші про самого Батька нації. Усе це акумулювалося впродовж багатьох років. А ще тільки той, хто хоч раз пробував видати бодай брошуру, зрозуміє, як нелегко нині шукати спонсора чи мецената! Микола знайшов і видав!
Не бачу сенсу в тому, щоб аналізувати книгу. Думаю, краще хай читач сам ознайомиться з нею й зробить висновки. А це видання, упевнений, варте престижної відзнаки в літературі та літературній критиці.
І, мабуть, буде доречним подати передмову автора до цього видання.